最火版权问题将成限制3D打印技术发展重要障碍菠萝手机排线羊毛袜毛织开衫绢人

版权问题将成限制3D打印技术发展重要障碍

Wired报道了这样一件事情：去年冬天ThomasValenty买了一台廉价3D打印机，他看到哥哥有一些桌游Warhammer的卫兵我们又回来了!”模型，于是开始自己找到决定实验机的性能跟精密度的决定性因素是提高实验机工作效力跟质量的关键所在设计角色：直立行走的战争机甲和坦克。

ThomasValenty花了一个星期反复调整，然后他把设计图发布在站让人免费下载，没过多久他的粉丝们就自己做出了复制品。

然后律师出现了。

Warhammer的制造者，来自英国的GamesWorkshop，引用数字千年版权法案对Valenty发出了通告，并让站将其作品移除。站照做了，所以Valenty成了宠物包具版权战争在现实世界的牺牲品。

他在一封写给我的电子邮件中说， 数字千年版权法案让我彻底泄气了，从那之后我就没上传过能打印的3D模型文件。

我第一次听说3D打印机的时候，认为这种东西几十年内都难以流行起来。不过现在它售价只要1000美元，而且价格下降的很快。

观察家们预测说，几年之内市场上会出现整合扫描功能的3D打印机。孩子把物体放进去按 复制 按钮，就能得到一个新的，这种支持3D功能的机器将会成替代传统复印机。

这是一场史实级的法律战争，你好莱坞和唱片公司们致力于起诉Napster和其他文件分享站。不过还有更狠的，看看制造业吧，美国商会是卷簧机国会的说客，每年花费6000万美元。（注：国会的主要任务是立法）

3D打印会带来很多知识产权问题, MichaelWeinberg说，他是PublicKnowledge的高级职员，PublicKnowledge是个为用户的数字版权提供声另取1个垫片重复上述步骤援的组织。

不过这和实际情况有些冲突：法律规定可能实际上已经机柜在帮助业余者。

就像Weinberg指出的松原(songwon)发布两款新产品：songsorb?cs400和songsorb?cs384⑵一样，在现实里 复制品 问题的争论中，人们通常会引用专利法，它的法律效力比版权法要弱很多。比如说专利只有20年期限，更深层一些的是，专利只能覆盖一系列类似产品，替换其中某些部分能让 复制品 变得合法，这正是人们对付那帮说客泡泡机的方法。

Weinberg说，反对3D打印的家伙们必须分清的是，人们的行为属于抄袭还是属于创造，这才是是否违反版权法的关键。事实上，他甚至无法确定Valenty是否真的侵犯了Warhammer的版权，因为GamesWrodshop控告他 试图创造和游戏里风格一样的角色 ，但风格并不能成为版权保护内容。

法律宽松的危害在于，一旦孩子们开始复制彼此的玩具，玩具制造商们会合力推出与SOPA（反络盗版法）类似的反3D打印法。Weinberg对此感到很烦躁， 这是逼人们去国会要求自己应有新的权利 。设想一下，如果现实生活里也有了DRM（数字版权管理），人们只能打印制造商 授权的 3D物品，那该有多糟糕，所以Weinberg正在积极与立法者们沟通。

我希望他能成功，毕竟3D打印不仅仅能抄袭，还是一个强有力的三次元设计辅助工具，对于思考、创造新文化和提升我们的想象力空间都有帮助。

甘肃血管病二级医院
甘肃中医科医院哪家比较好
重庆永川皮肤一甲医院
大理市第二人民医院